【悲報】松本人志さん、裁判で上納飲み会の存在を認めてしまう。事実無根とはなんだったの？

元裁判官弁護士「松本人志側は性行為の存在は認める可能性」指摘　狙いは「強要がなかった」ことに限定　訴状から読み解く
https://news.yahoo.co.jp/articles/7ccb0c8a47e7b54b6b35cfde4c129ce5378ebe07

また「原告がＡ子及びＢ子に対して性的行為を強要したという客観的証拠は存在しないにもかかわらず、一方的な供述だけを取り上げて記事として掲載するという極めてずさんな取材活動に基づくものである」という松本側の主張については、森島氏は「性的行為の強要に的を絞っている」と理解。「松本さんには厳しい判決が出たとしても、性行為はあったけど、強要までは認められませんよ、という判決が出れば、勝訴にはならないまでの社会的な面目は保ててるだろうと」と推測した。

　コメンテーターの元テニス選手の沢松奈生子氏は「家庭がありながら性的行為はあったということを認めてしまうことが、松本さんにとってプラスなのか？」と疑問視。しかし、森島氏は「不倫より性的強要となったら性犯罪になってしまいますから。社会的ダメージはかなり違うであろうと」と話し、浮気した事実は認める可能性を予測した。