1: 名無しさん 23/07/05(水) 00:20:22 .ID:4rBt
この図形を書いたらこの魔法が発動します
みたいな謎の法則が存在することになるやん
みたいな謎の法則が存在することになるやん
2: 名無しさん 23/07/05(水) 00:20:34 .ID:4rBt
不自然やろ
3: 名無しさん 23/07/05(水) 00:21:06 .ID:4rBt
なろう作者はちゃんと魔法の設定を煮詰めてほしい
4: 名無しさん 23/07/05(水) 00:21:49 ID:O3U8
漫画やろ
5: 名無しさん 23/07/05(水) 00:21:59 .ID:4rBt
>>4
なろう漫画
なろう漫画
6: 名無しさん 23/07/05(水) 00:22:03 ID:IZKu
理論を頭でも理解してないと使えないんやろ
8: 名無しさん 23/07/05(水) 00:22:22 .ID:4rBt
>>6
理論ってなんだよ
理論ってなんだよ
16: 名無しさん 23/07/05(水) 00:23:31 ID:DCF3
呪文を唱える代わりみたいなもんやろ
23: 名無しさん 23/07/05(水) 00:24:46 .ID:4rBt
>>16
よく考えたら呪文ってのもおかしいよな
呪文を唱えたら魔法が発動する謎の法則が存在することになる
よく考えたら呪文ってのもおかしいよな
呪文を唱えたら魔法が発動する謎の法則が存在することになる
18: 名無しさん 23/07/05(水) 00:23:58 ID:O3U8
じゃあゲームはどうすんのイッチ
21: 名無しさん 23/07/05(水) 00:24:26 ID:tZe4
誰がやっても成立するなら化学やろ
出来ないから魔法なんやで
出来ないから魔法なんやで
27: 名無しさん 23/07/05(水) 00:26:08 .ID:4rBt
>>21
深い
けど魔法が技術として体系化されてる創作物は多いよね
深い
けど魔法が技術として体系化されてる創作物は多いよね
29: 名無しさん 23/07/05(水) 00:26:45 ID:tZe4
>>27
体系化されてるのと万人が使用可能かは別問題やで
体系化されてるのと万人が使用可能かは別問題やで
30: 名無しさん 23/07/05(水) 00:27:50 .ID:4rBt
>>29
再現性のないものは技術とは言えないような気がする
再現性のないものは技術とは言えないような気がする
35: 名無しさん 23/07/05(水) 00:29:55 ID:hUtT
魔法陣グルグルの序盤では△が火のシンボルとか図形の法則も存在しとる感じやった
38: 名無しさん 23/07/05(水) 00:30:38 .ID:4rBt
>>35
はえ~
はえ~
36: 名無しさん 23/07/05(水) 00:30:16 .ID:4rBt
ハリポタとかもそうやが魔法学校って何を教えてるんだろうな
この図形を使えばこういう魔法の効果がありますよ~みたいな?
なんかプログラミングみたいやな
この図形を使えばこういう魔法の効果がありますよ~みたいな?
なんかプログラミングみたいやな
41: 名無しさん 23/07/05(水) 00:31:14 ID:tZe4
>>36
プログラムは誰がやってもその通りになるもんや
魔法ってのは魔力があって出来るもんって認識やがちゃうんか
プログラムは誰がやってもその通りになるもんや
魔法ってのは魔力があって出来るもんって認識やがちゃうんか